Sponsored
Sponsored

Calcolo, quantificazione e rendicontazione “verde”

Sponsored
Figura 2: La relazione tra LCA, EPD, PCR, PO e

Come rivendicare e confrontare in modo credibile le prestazioni ambientali degli ascensori

di Sascha Iqbal e Nikolay Minkov

A rigor di termini, non esiste un ascensore "verde", a meno che non si ricopra le porte del pozzo e l'ingresso dell'auto con vernice verde e decori l'interno dell'auto con alcuni fantasiosi pannelli di colore verde. Evidentemente, però, ogni prodotto e ogni attività ha un impatto sull'ambiente, maggiore o minore rispetto a un riferimento o benchmark. Quindi, la domanda è più su quanto sia "più verde" (cioè, "migliore" in termini quantitativi) la prestazione ambientale complessiva di un ascensore rispetto a quella di un concorrente.

LCA: calcolo e quantificazione del "verde"

Il metodo scientifico più riconosciuto in tutto il mondo per misurare il "verde" utilizza una valutazione del ciclo di vita (LCA). Standardizzato da ISO 14040[1] e ISO 14044,[2] un LCA consente una stima quantificata delle prestazioni ambientali di ogni fase del ciclo di vita di un prodotto o servizio.

L'esecuzione di una LCA per un prodotto piuttosto complesso come un sistema di ascensori e la sua catena di approvvigionamento sottostante è un compito laborioso, che richiede da tre a 12 mesi di lavoro da parte di un team principale di una o due persone esperte in LCA, con conseguente lunghe relazioni tecniche con LCA si traduce in dettagli più del necessario. Sono coinvolti non solo il team principale del progetto LCA, ma anche numerosi reparti (R&D, acquisti, marketing, uffici sul campo, gestori di flotte, ecc.), sedi di produzione e fornitori. Questi partecipanti devono anche essere formati in LCA, informati sullo scopo del progetto LCA, informati su quali dati sono necessari e spiegati come questi dati possono essere raccolti praticamente.

Pertanto, l'esecuzione di una LCA completa dalla "culla alla tomba" richiede un notevole investimento di tempo, competenze e risorse finanziarie che le aziende potrebbero inizialmente sentirsi riluttanti a impegnarsi, a meno che il chiaro valore della LCA non diventi evidente (ad esempio, quando i contratti vengono persi a favore di concorrenti in grado di fornire migliori [come informazioni più trasparenti e quantificabili] relative alle prestazioni ambientali).

EPD: segnalazione “verde”

Nell'ambito degli schemi di valutazione e certificazione degli edifici "verdi", come Leadership in Energy & Environmental Design (LEED®), Building Research Establishment Environmental Assessment Method (BREEAM®), German Sustainable Building Council (DGNB®), French Standard ambientale di alta qualità (HQETM) e GreenStar, le cosiddette “dichiarazioni ambientali di prodotto” (EPD), hanno acquisito sempre maggiore importanza, in quanto accettate per (o contribuendo) al conseguimento di crediti. Di particolare rilievo sono le LCA o le EPD accettate per ottenere o contribuire al raggiungimento di un punto del credito 2 di materiali e risorse, opzione 1 secondo LEED v4 (2013).[3]

Le EPD sono standardizzate (in generale) secondo ISO 14025,[4] dove sono ufficialmente denominate "Dichiarazioni ambientali di tipo III" e per i prodotti da costruzione (in particolare) secondo ISO 21930[5] e CEN 15804.[6] Quest'ultimo è attualmente lo standard EPD più evoluto, diffuso e accettato relativo ai prodotti per l'edilizia, oltre ad alcuni altri standard nazionali (Figura 1).

A differenza dei report LCA completi, le EPD riassumono i risultati LCA in una forma più concisa, simile a una brochure. Pertanto, diversi produttori di ascensori hanno pubblicato documenti di tipo EPD per i loro prodotti.[7-10]

Facilitare decisioni di acquisto "verdi" informate

In pratica, le EPD per ascensori e i rispettivi risultati LCA in esse contenuti sono stati finora molto difficili o impossibili da confrontare a causa delle differenze nelle unità funzionali, nelle regole di calcolo, nei valori predefiniti, nelle ipotesi, nei dati di inventario del ciclo di vita in background, nei limiti del sistema o nell'allocazione applicata e regole di interruzione. L'“unità funzionale” è definita come una prestazione quantificata del prodotto da utilizzare come unità di riferimento in una dichiarazione ambientale del ciclo di vita di un prodotto. Il suo scopo principale è fornire un riferimento attraverso il quale i flussi di input e output (materiale, energia, rifiuti, emissioni, ecc.) dei risultati LCA dell'ascensore e qualsiasi altra informazione vengono normalizzati per produrre dati espressi su base comune.[6 e 11]

Pertanto, per consentire e supportare realmente architetti, costruttori, progettisti o appaltatori nel prendere decisioni di acquisto "verdi" informate, le EPD dovrebbero essere comparabili. I punti comparabili dovrebbero essere calcolati secondo le stesse regole e confini del sistema (ad esempio, simili ai principi contabili nazionali o internazionali applicati per il calcolo dei bilanci o dei rendiconti economici) e applicati in modo coerente. È qui che entrano in gioco le cosiddette "regole di categoria del prodotto" (PCR).

PCR: regole di calcolo per "verde"

Le PCR definiscono le regole di calcolo e i confini del sistema (quali fasi del ciclo di vita e componenti includere/escludere dallo studio LCA) per l'LCA sottostante, nonché il formato e il contenuto per la segnalazione in una EPD. L'esistenza di una PCR è un prerequisito per elaborare una EPD, per essere conforme alla ISO 14025.[4]

Primo sviluppo della PCR per ascensori

Lo sviluppo della prima PCR per ascensori è stato avviato il 24 maggio 2013, sotto l'egida di The International EPD® System in qualità di cosiddetto "operatore di programma EPD" (PO), come definito dalla ISO 14025.[4] La bozza sviluppata si basa sui requisiti delle cosiddette "istruzioni generali del programma" (GPI),[11] ISO 14025[4] e CEN 15804,[6] dell'OP, inclusa una verifica EPD indipendente obbligatoria da parte di terzi (Figura 2 ).

Il modello del ciclo di vita dell'ascensore proposto (Figura 3) elaborato durante il processo di sviluppo della PCR consente un'aggregazione flessibile delle fasi del ciclo di vita, se aggregate secondo le regole delineate nei GPI (moduli "core", "upstream" e "downstream"), CEN 15804 (fasi da A1 a C4) o sintassi comune della LCA del prodotto da costruzione ("dalla culla al cancello", "dalla culla al lavoro [sito]" e "dalla culla alla tomba").

PO: Quadro Amministrativo per “Green”

Un PO agisce fondamentalmente come un organo amministrativo di un programma EPD: prepara, mantiene e comunica GPI, mantiene elenchi e registrazioni pubblicamente disponibili di documenti PCR ed EPD ed è tenuto a stabilire una procedura trasparente per la revisione PCR attraverso una consultazione aperta delle parti interessate (OSC ).[4]

Bozza di consultazioni PCR

L'OSC dell'ascensore PCR è stato lanciato il 6 dicembre 2013, invitando attivamente almeno quattro dozzine di aziende, associazioni di settore, gruppi Internet del settore, accademici e individui di tutto il mondo. Le principali sfide e problematiche incontrate durante il processo di sviluppo della PCR e affrontate finora durante l'OSC includono quanto segue:

  • Mantenere l'equilibrio degli interessi tra i rappresentanti del settore (aziende e associazioni di ascensori), il mondo accademico, le istituzioni e gli esperti indipendenti di LCA all'interno del comitato di sviluppo della PCR e dei gruppi di parti interessate
  • Definizione di un'unità funzionale significativa (per tonnellata-chilometro, per passeggero-chilometro e/o per piano)
  • Rappresentatività delle configurazioni e dei parametri di sistema predefiniti proposti (area geografica, vita utile di riferimento dell'ascensore [RSL], intensità/frequenza di utilizzo, viaggi all'anno, tempi di percorrenza e standby giornalieri, carico nominale, velocità nominale, altezza di viaggio, numero di fermate, fattore di traslazione, numero di ingressi auto, ecc.)
  • Scelta metodologica per il calcolo della domanda di energia del sistema (espressa in kWh all'anno e vita utile per riferimento): VDI 4707-1,[12] ISO/DIS 25745-2[13] e/o ISO/DIS 25745-2 (ELEVATOR WORLD , Settembre 2013)
  • Considerazione della classificazione dei componenti e del fabbisogno energetico secondo la bozza VDI 4707-2[14]
  • Inclusione/esclusione fase del ciclo di vita dell'impianto nel/dal cosiddetto “modulo centrale”
  • Inclusione facoltativa della modernizzazione degli ascensori e dell'espansione dell'RSL dell'ascensore all'RSL dell'edificio (in genere 50 anni applicati per LCA dell'intero edificio) per facilitare l'integrazione nelle LCA dell'intero edificio
  • Rilevanza in termini di impatto ambientale e inclusione/esclusione nei/dai confini del sistema di sostanze che riducono lo strato di ozono (come potenzialmente utilizzate per il lavaggio di circuiti stampati o come refrigerante nei condizionatori d'aria di alcuni ascensori installati in climi [sub]tropicali ), imballaggio e materiale sostitutivo per la manutenzione e la riparazione
  • Regole di allocazione (basate su relazioni fisiche, contro basate su relazioni economiche)
  • Regole limite (1, 5, 10% o più per qualsiasi categoria di impatto ambientale come definita nella PCR)
  • Approccio per modellizzare lo smaltimento e il riciclaggio dei componenti degli ascensori alla fine della loro vita: il cosiddetto "contenuto riciclato" o approccio cut-off, contro il cosiddetto "riciclaggio a fine vita" o approccio a carico evitato
  • Dichiarazione di sostanze pericolose (obbligatoria/facoltativa, livello di dettaglio, normativa applicabile e ambito geografico)
  • Rappresentatività degli scenari di default e dei parametri proposti per la modellazione delle fasi di fine vita e di trasporto
  • Raccomandazione di database generici di inventario del ciclo di vita di fondo rispetto a consistenza, rappresentatività geografica e temporale, equivalenza tecnologica e confini dei sistemi naturali/tecnici
  • Definizione della divulgazione facoltativa di informazioni ambientali aggiuntive (non LCA/qualitative), come caratteristiche di risparmio energetico, etichette/classifiche di efficienza energetica, perdite di energia termica dell'albero, livelli di rumore, contenuto riciclato e compatibilità elettromagnetica

A causa dell'interesse inaspettatamente grande, l'OSC è stato esteso fino all'11 aprile su goo.gl/6R00Ug, dove è anche possibile scaricare la bozza della PCR dell'ascensore. La revisione e l'approvazione della PCR dell'ascensore sono previste per il 15 maggio e la pubblicazione è prevista per il 1 giugno (Figura 4).

Referenze
[1] ISO 14040: 2006 Gestione ambientale – Valutazione del ciclo di vita – Principi e quadro
[2] ISO 14044: 2006 Gestione ambientale – Valutazione del ciclo di vita – Requisiti e linee guida
[3] LEED BD+C: Nuova costruzione | v4 Divulgazione e ottimizzazione dei prodotti da costruzione - dichiarazioni ambientali di prodotto (www.usgbc.org/node/2616376?return=/credits/new-construction/v47material-%26-resources, accesso 23 febbraio 2014)
[4] ISO 14025: 2006 Etichette e dichiarazioni ambientali – Dichiarazioni ambientali di tipo III – Principi e procedure
[5] ISO 21930: 2007 Sostenibilità nella costruzione di edifici – Dichiarazione ambientale dei prodotti da costruzione
[6] CEN 15804: 2012 Sostenibilità delle opere di costruzione – Dichiarazioni ambientali di prodotto – Regole fondamentali per la categoria merceologica dei prodotti da costruzione
[7] MP Lifts MP1310 GO! (www.mplifts.com/portal/c/document_library/get_file?uuid=1e08c15a-80f8-4b14-904e-99e6a71d21b8&groupId=10136, accessed 23-Februrary 23, 2014)
[8] ThyssenKrupp Elevator (www.tkearth.com/downloads/TKES_EPD_Digital_Brochure-Interactive.pdf, accesso 23 febbraio 2014)
[9] KONE MonoSpace® (cdn.kone.com/www.kone.us/Images/kone-monospace-environmental-product-declaration.pdf?v=2, accesso 23 febbraio 2014)
[10] Schindler, Environmental Fact Sheets (www.schindler.com/com/internet/en/about-schindler/corporate-citizenship/product-ecology.html, consultato il 23 febbraio 2014)
[11] Istruzioni generali del programma (versione 2.01) del Sistema internazionale EPD
[12] VDI 4707-1: 2009 Ascensori – Efficienza energetica
[13] ISO/DIS 25745-2 Prestazioni energetiche di ascensori, scale mobili e marciapiedi mobili – Parte 2: Calcolo energetico e classificazione per ascensori (ascensori)
[14] VDI 4707-2 Ascensori a trazione – Efficienza energetica – Componenti
Tag correlati
Sponsored
Sponsored
Sascha Iqbal e Nikolay Minkov

Sascha Iqbal e Nikolay Minkov

Sascha Iqbal di IQ Consult GmbH, Svizzera, ha 15 anni di esperienza nella gestione ambientale e nella progettazione ecocompatibile nel settore degli ascensori e delle scale mobili. È un professionista accreditato LEED BD+C e ha conseguito un Master in Scienze Ambientali presso l'Istituto Federale Svizzero di Tecnologia di Zurigo. Fornisce consulenza e competenza nelle analisi di sostenibilità di ascensori e scale mobili. Può essere contattato all'e-mail: sascha.iqbal@bluewin.ch.

Nikolay Minkov è assistente di ricerca presso l'Università tecnica di Berlino. È un ingegnere ambientale e un Master in Gestione ambientale e sviluppo sostenibile. Si occupa di sostenibilità, LCA applicata, EPD e PCR. Tra gli altri progetti, è responsabile della moderazione dello sviluppo della PCR per ascensori. Può essere contattato all'e-mail: nikolay.minkov@tu-berlin.de.

Mondo Ascensore | Copertina di aprile 2014

flipbook

Sponsored
Sponsored